★Essta Smith☆

秋晓，遇雪芹于槐园，风雨淋涔，朝寒袭袂。时主人未出，雪芹酒渴如狂。余因解佩刀沽酒而饮之。雪芹欢甚，作长歌以谢余，余亦作此答之。

我闻贺鉴湖，不惜金龟掷酒垆。

又闻阮遥集，直卸金貂作鲸吸。

嗟余本非二子狂，腰间更无黄金珰。

秋气酿寒风雨恶，满园榆柳飞苍黄。

主人未出童子睡，斝干瓮涩何可当。

相逢况是淳于辈，一石差可温枯肠。

身外长物亦何有？鸾刀昨夜磨秋霜。

且酤满眼作软饱，谁暇齐鬲分低昂。

元忠两褥何妨质，补济縕袍须先偿。

我今此刀空作佩，岂是吕虔遗王祥。

欲耕不能买犍犊，杀赋何能临边疆？

未若一斗复一斗，令此肝肺生角芒！

曹子大笑称快哉，击石作歌声琅琅。

知君诗胆昔如铁，堪与刀颖交寒光。

我有古剑尚在匣，一条秋水苍波凉。

君才抑塞倘欲拔，不妨斫地歌王郎。

红楼梦中，薛宝钗 秦可卿 平儿，三个人的共同点是实干，助人。同时，这三个人较探春温柔，实际上探春也温柔。但是这三个人的温柔更带委曲求全的味道。她们三个在贾府人缘极好，宝钗可卿自然不用说，平儿一界丫头，和小姐奶奶们一起在大观园吃螃蟹烤鹿肉过生日，想来她第二天的还席如果被雪芹写上也是极热闹的一笔。但我觉得平儿比另外两个更容易亲近，有才情（作诗）的缘故。湘云等人极力地夸赞宝钗，得到宝钗帮助的岫烟、黛玉亦与其交心，但是可以欣赏，可以交心，未必能亲近，否则香菱也不必舍近求远找黛玉学诗。虽然在仕途经济学问上，宝钗和湘云都与宝玉发生了冲突，湘云却更和宝玉相厚。她们三个还有一个共同点，就是活得累。林黛玉可以用流泪来悲伤，史湘云可以用开朗的性格忘记家中的劳累辛苦，但是宝钗呢？秦可卿鉴于人物可能牵扯的复杂身世，无法一两句话来说。平儿的生活可以用宝玉为其理妆的心理独白说明，在这样的情况下还能够时常体恤下人，照顾尤二姐。能干，善良，温柔，此外宝钗的才情，越是完美越是让人觉得压抑，是以感觉薛宝钗不能亲近至我的心理。宝玉在说稻香村的一段确实能很好地说明这个问题，何谓“天然”？人总是有一个地方要回归自我的，即使妙龄出家的妙玉也有其鲜明的个性。惟其如此，我更为黛玉之悲而悲，她悲得更真实，更天然，更无可奈何。用冷香丸来压抑天生带来的那股“炽热”实在无法在心灵产生特别的情愫，因此能够理解不能够欣赏宝钗。

——我不为完美打动。

不过看《飘》的时候有一个例外。在此书上一直难以找到知音。每次与看过飘的人说起这本书，对方第一句话总是：“Scarlett好勇敢呀！”“Rhett太有男人魅力了！”让我不知道接什么好。作为一本情节性很强的书，这也是很多人必然的结论。我最初看这本书的时候被其战争背景震撼。诚然，所谓Melanie和Ashley的美好梦境一般的生活建立在怎样一种制度上是一方面，但是个人是比较向往那样梦一般的生活的（与我现在生活和道路截然相反啊）。物质化的资本主义不但摧毁了这一切，也摧毁了南方附庸风雅、游手好闲、目光短浅等等风气和现象。确实，曾经得我也为Scarlett和Rhett的爱情泪流满面，为她生命中所爱过的两个她都不曾去了解的男人叹息；等到她理解他们的时候，她不要他他不要她了。后来，越来越被她身边的Melanie感动。记得高三有一次上课出门前，看看时间还早拿出尘封已久的飘翻了几下，看到Melanie死的那章，顿时哭的不可自抑，致使上课迟到了十几分钟…Melanie和Scarlett都是极其坚强的。Scarlett坚强在于勇于改变，Melanie坚强在于固守传统。奇怪的是，当整个南方传统势力都与Scarlett势不两立的时候，Melanie作为传统派中心却坚定地站在她一边，保护支持着她，极大地讽刺着所谓传统派。如果有什么能够战胜隔阂，要么铲除两边，要么填平——大海不在乎海底有多少鸿沟。扯远了。

Melanie之坚强是显而易见的，也不会是我一个人体会的。然而她战争之前她又是怎样一个女性呢？在包括Scarlett在内的所有女孩心中只有如何勾引男孩的时候，Malanie已经被培养为极其符合南方压抑人性礼教下女性。用Scarlett的话说，她只会低着头说：是的，太太。谢谢，先生。她不会用适当的手段对男孩撒娇，也不懂得在胸口衬棉花；在聚餐时因为淑女形象会吃的比麻雀还少。但是从战争开始到故事的最后，Malanie不仅仅是Scarlett一个人的精神支柱，也是Ashley和诸多南方人的支柱。她给人的力量不是Scarlett所崇拜的金钱。再以Scarlett所想的来说，Melanie是如何在这样动荡之后，依旧保持着当初一样明净单纯无忧无虑的眼神呢？她和Ashley是一样的人，一样只生活在过去梦一样的生活不愿意去面对残酷的社会竞争，但是她坚强地让Ashley甚至Scarlett忘却眼前的残酷，去体会过去的感觉——一种让人平静安逸的感觉。 Melanie与Ashley的家庭和可以预见的薛宝钗与贾宝玉家庭一样，支持和维护那个家庭的角色是那个女性（当然，宝玉悬崖撒手了）。她帮助Ashley从战争中走了出来，以至于在她死后，Ashley如小孩一般六神无主。我感觉，Melanie又是那样一个女性——坚强，善良，温柔，在那样一个家园被硝烟摧毁的年代里不失本色，从来看不见她的痛苦和忧伤——她没有理由不因为悲伤而软弱，她应该比她的丈夫更害怕面对那一切。不知道为什么，本来在我看来这样一位完美得不真实完美得无比遥远的女人，深深打动了我。说明完美也是能打动我的，心灵的震撼常常不需要理由，只要那一瞬间有一根弦扣上了心——

然而薛宝钗比她更不幸，更无力去改变那个败落的家族和破碎的命运，甚至最后的她一无所有。Melanie表面上也是不幸的，她一生唯一的至爱Ashley——用比她生命更高的爱去爱的丈夫，和她最信任的朋友——可以为了Scarlett第一次反抗自己丈夫的朋友，在心中和现实中多少次背叛了她——即使所有人都发现了他们的关系，所有人都看不起Scarlett的时候，这个永远不相信丑恶的女人保护了她生命中两个最重要的人。直到Melanie死后，Ashley才承认在他的骨子里，他不能没有她，他最爱她；Scarlett也从曾经巴不得她死好与Ashley结婚到无比哀痛她的离去…这一点，作为旁观者来看是比宝钗更“幸”的一点。

既然谈起飘，再说说别的人。Ashley——这个被众多读者所鄙视的男人，我倒蛮喜欢他的。《飘》有时显出自相矛盾的理念，当然从美国文化来看也很正常。书中每次提到那些软弱得无法在统一的美国社会中生存的大男人参加3K党时，一改一贯鄙夷的态度，说他们的眼神有多刚毅，多深远，他们杀人的时候有多坚定，这种时候女人只能靠一边站了。暂且不究3K党实质到底为何，他有时间杀人倒不如想办法让妻儿不要挨饿靠接受Scarlett的救济存活。但我真的不讨厌他，他与那些传统的南方男人亦不同。过去他沉浸在艺术带给他的梦境里，接着他和Rhett一样，知道自己只是被南方政府和目光短浅狂热分子卖了，知道不管战争胜利与否过去的梦已经醒了。他知道他在被时代淘汰，一方面却又固守着一些Scarlett认为愚蠢的原则比如不愿意剥削弱者。多么美丽聪明的废物…..

如果我这样说，有的人就忽视了Scarlett的坚强那是不对的，毕竟她是书中的头号主角。也不能说Melanie是她的精神支柱就说明她的坚强不如M——不是说战胜压抑在心中的悲伤比丢掉悲伤更坚强。Scarlett何尝不是从会卖弄风骚转变成一个将情场变为商场的女人，在为了生存不得不改变的时候，何尝不是极其痛苦的呢？她得到了生存，在残酷的竞争社会，她变得强大。但是她却掉进了笼罩在迷雾中的黑夜——那个时常出现在午夜让她惊惶流泪的梦——拼命呐喊，拼命追赶，却不知道她要的是什么。我想理解她这样痛苦的也只有两个人——Rhett和Melanie。Ashley总是认为她坚强的让他羡慕，她无所畏惧——而Scarlett只是告诉他她其实和他一样软弱，虽然她避免向其他任何人承认自己的软弱。可是Ashley欣赏而理解不了她。其他所有人，只是认为Scarlett为了物质享受出卖道德出卖传统。即使连一开始就预见南方必定失败，靠做封锁线投机生意发财，与北方人交好的Rhett，也不得不承认，自己骨子里流的是南方的血，居然在北方军队攻到亚特兰大的时候选择参军。同时又忍受爱情煎熬的他与Scarlett两个人，心中的痛苦未必就比坚守传统的Melanie轻…….在此我想到了另一个话题，此文不予展开…

至于Rhett，这个大多女性读者心目中的理想男人，我是不怎么喜欢的。虽然，真正意义上，只有他一个人了解Scarlett的心。然而他们结婚后他对Scarlett很多作为让我觉得作为一个深爱她的男人来说做出来是极其不厚道的…人就是矛盾的，我既不希望我的男人乖乖听我话在大街上大喊我是十三点，但是如果他不喊我会无比生气的…通常喜欢的地方也是让人时常郁闷的地方。就像我看女人一样，薛宝钗那样过于完美的女人让我心里十分压抑。想起《挪威的森林》中直子谈起木月时说的：就连他这人的软弱的一面我都喜欢得不得了。

这才是真爱哦～？