昨晚我问蚊子，为什么躺在床上的时候伤心得不得了，起来之后就平静很多呢？蚊子说因为伤心在脚上，躺下去就慢慢流到脑子里去了。我问她是不是伤心了就不该睡觉了？她说是的，伤心了就站着，不要躺下，更不能倒立…明明思维在脑中，为何伤心的时候还真的能感觉到胸口隐隐作痛呢？然而那里毕竟也不是心脏的位置，为什么全世界的语言中都会有此说…

《红楼梦》第二十回，黛玉生宝玉的气，说自己并不因为要他疏远宝钗，“我为的是我的心”。宝玉亦说：“我也是为的我的心。难道你就知你的心，不知我的心不成？”第一次看到这里不明何意；有一天我以为我明白了。然而再后来见到此处脂批（庚辰）：此二语不独观者不解，料作者亦未必解；不但作者未必解，想石头亦不解；不过述宝、林二人之语耳。石头既未必解，宝、林此刻更自己亦不解，皆随口说出耳。若观者必欲要解，须揣自身是宝、林之流，则洞然可解；若自料不是宝、林之流，则不必求解矣。万不可记此二句不解，错谤宝、林及石头、作者等人。 那么小时候我是错谤二人了；那么世上除了雪芹无人可解了。接下去林黛玉的回答更妙，直接责怪宝玉大冷天不怕伤风。脂砚斋总批吾不知黛玉心中有何丘壑。我亦想说不知雪芹心中有何丘壑？可以生出如此文字，情生不腻，情极不淫，似有似无，果然是“羚羊挂角，无迹可求”。这时候湘云跑出来了，与黛玉调笑之间“咬舌的林姐夫”意味着什么呢？按照HGL女士执著而不完整的观点来说，雍正说话是咬舌的，符合她所有女人都是竺香玉分身，所有男人都是雍正分身的总体思想。以黛玉个性和脂批暗示的《牡丹亭》伏黛玉之死，不至于有个林姐夫出现吧。列入红楼四大关键处的黛玉之死应该是复杂的，应该是极其悲哀的，对于整个故事的线索重要程度不亚于另外三者——元春之死，贾家之败，甄宝玉送玉。不是刘心武简单地认为贾母死了，病情加重了；可能正是因为会出现一位“咬舌的林姐夫”——此外我虽然不能接受周汝昌之林黛玉哭错眼泪本当将泪水还给甄宝玉一说，但是林黛玉和甄宝玉果真毫无瓜葛？…钗黛早已合一，真假宝玉又当如何？后文迷失，实在是令人遗憾。如果贾母死前宝玉已与宝钗成婚（不得已迫于某种力量甚至家族安危无法完成宝黛心愿），会不会想到甄宝玉来补偿呢？“只是两个玉儿，可恶！”——应该是说，只是两个玉儿，最让她不放心，最让她痛心。虽然当时甄家已经获罪被抄，不过未必一败涂地且“宿孽总因情”。以黛玉来说，即使是“真”亦无法取代“假”。脂批“二玉合传”“二宝合传”说明黛玉应该是死得较早，更不会与林姐夫有些什么多余的故事。关于“甄宝玉送玉”一说，有说送通灵玉的，有说送贾宝玉的，也有可能和黛玉有关——送人当然是显得牵强。这个“玉”是多指，与黛玉宝玉通灵玉皆有瓜葛，因玉之故玉将玉之玉送玉。当然，如果是贾母死后王夫人等作主为宝玉娶了宝钗而导致黛玉病重且爱情破灭而死，也是说得通的。但是若如此，似乎不足以列入四大关键处与“贾家之败”等并提，就是一普通的爱情悲剧，就是家族内部的斗争失败了。当然无论如何，赵姨娘多次的“一头撞进来”和晴雯之僭，一定会使《秋窗风雨夕》和《葬花吟》之语成为黛玉写照。…反正是假作真时真亦假，以上之言多为我依靠纯粹推测得出的贾雨村言，自己也越看越奇怪。

写此文之初，只是想说伤心从脚起，不知为何要扯上红楼，导致文章第一段突兀而不知所云。吕思勉先生治学严谨，认为三国志后汉书许多话都为附会之谈不足为信。也许有时候我们也不该如此依赖脂批——但是除此又能如何呢？